Kratky proces s nespratnikmi

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Admini, nechcete cast debaty tady presunout do pokecu a nechat jen relevantni prispevky? Je tady toho hodne OFF-TOPIC.

Kto to ma stale presuvat?
Potom na zaver hadam

[Gothic]

• Odpoveď s citáciou

Admini, nechcete cast debaty tady presunout do pokecu a nechat jen relevantni prispevky? Je tady toho hodne OFF-TOPIC.

Sulozenie je k teme, tiez mam niekedy taky pocit Ked sa objavi "vrchny Viktor Cistic" Suky, tak to mozno prehodi

Proti soulozeni nic nemam - naopak, jen houšť a vetsi kapky

OK

[tgala]

• Odpoveď s citáciou

Aby nevznikli nejake pochybnosti a nehadzala sa vsetka spina na Dabla ze toto vymyslel, tak vedzte, ze sme to vymysleli a zhodli sa na tom vsetci admini a tymto pripajam seba, ako toho, co vymyslel tieto pravidla.

Takze za adminov: Dabel, tgala,

[Gothic]

• Odpoveď s citáciou

Uprimne, nevim co si o tech opatrenich myslet. Sve opodstatneni do jiste miry asi maji, na druhe strane jsou ponekud nasilna a mohou se projevit jako kontraproduktivni.

Hlavni namitky:

* 14 dni je dlouha doba, stacil by tyden
* Formulace "vyvolavat hadky, nadavat ostatnym clenom klubu ci podobne porusovat netiketu" je velmi pruzna. Da se pouzit v podstate na cokoli. Koneckoncu i tento prispevek muze byt takto oznacen, nebot muze - potencionalne - vyvolat vymenu nazoru. Otazkou pak mimo jine napriklad zustava, kde je hranice mezi vymenou nazoru a hadkou.
* Nasledny 1 mesic je dlouha doba, stacilo by 14 dnu
* V pripade opakovani by stacil zakazany vstup na mesic

Shrnuti, zaver:
* Jedna se o rozhodnuti vedeni, ke kteremu se lze vyjadrit, aspon doufam
* Dlouhe casy zakazu mi pripadaji jako prilis nasilny pokus zklidnit tady vasne. Kratka strucna hadka jednou za cas myslim moc uskodit nemuze.
* Nejsme nedelni skola, abychom stale mluvili slusne, spisovne a byli furt mili Jen to nesmi moc casto presahnout urcitou uroven a mez.
* Osobne jsem spis proti podobnym dlouhodobym opatrenim. Mozna by stacil jakysi rekneme mesicni "zkusebni provoz" a pak to vyhodnotit.
*

[majki]

• Odpoveď s citáciou

Aby nevznikli nejake pochybnosti a nehadzala sa vsetka spina na Dabla ze toto vymyslel, tak vedzte, ze sme to vymysleli a zhodli sa na tom vsetci admini a tymto pripajam seba, ako toho, co vymyslel tieto pravidla.

Takze za adminov: Dabel, tgala, Majki


btw., svou chybu v nedeli priznavam, nechal jsem se unest, na tom blacklistu si 14 dni posedim taky

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Ja by som tu na tomto mieste ako priklad uviedol Gothica, nie jedenkrat sa dostal do roznych sporov s kadekym, ale nepamatam sa, ze by to niekomu vadilo, pripadne by padali urazky a niekto sa s nim do krvi dohadal... Takze ako vidno, da sa aj normalne a kultivovane

Casove tieto su samozrejme na diskusiu... Ja osobne dufam ze to bude stacit uz len ako vystraha a preventivne opatrenie bez nutnosti jeho nasadenia...

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Aby nevznikli nejake pochybnosti a nehadzala sa vsetka spina na Dabla ze toto vymyslel, tak vedzte, ze sme to vymysleli a zhodli sa na tom vsetci admini a tymto pripajam seba, ako toho, co vymyslel tieto pravidla.

Takze za adminov: Dabel, tgala, Majki


btw., svou chybu v nedeli priznavam, nechal jsem se unest, na tom blacklistu si 14 dni posedim taky

Ja sa pridavam.

Takze za adminov: Dabel, tgala, Majki, TomAnt

[dabel]

• Odpoveď s citáciou

Uprimne, nevim co si o tech opatrenich myslet.

No povedzme si to tak, ze to vidime ako pouzitie "donucovacich prostriedkov", ked uz nebude ineho vyhnutia, ten dotycny/a "na domluvy neda" a bude stale ostatnych napadat. Nemyslim, ze by sa casto niekto na blackliste objavoval, bude to skor vynimka.

[Gothic]

• Odpoveď s citáciou

Uprimne, nevim co si o tech opatrenich myslet.

No povedzme si to tak, ze to vidime ako pouzitie "donucovacich prostriedkov", ked uz nebude ineho vyhnutia, ten dotycny/a "na domluvy neda" a bude stale ostatnych napadat. Nemyslim, ze by sa casto niekto na blackliste objavoval, bude to skor vynimka.

OK, ja to nezpochybnuji, to bylo jen par postrehu.

[dabel]

• Odpoveď s citáciou

OK, ja to nezpochybnuji, to bylo jen par postrehu.

Vsak sa chapeme A to je hlavne

[Suky]

• Odpoveď s citáciou

Nemám rád výzvy typu "Kdo nechčije s náma chčije proti nám".

Ale už tu asi chybí jen můj názor, ačkoliv moje práce je php, MySQL, HTML, DOM, JavaScript, phpBB... a ne mezilidské vztahy

Vůbec, ale vůbec nejsem nadšený z toho k čemu došlo. Jenže toto fórum není anonymní a la diskuze iDnes.cz, kde se již (skoro) nikdo nepozastavuje nad výrazivem a úrovní "diskuze" vůbec. A to jsem moc rád.

A když budu konkrétní, (sice nejen ale) zejména Black je chvílemi úplně mimo "standardní" chování a měla by si hledat okruh lidí, kteří si spolu padnou do oka někde jinde.

Svým fanatismem otrávila a urazila příiš mnoho lidí. Já jsem "se s ní naučil žít", občas jsem se pousmál, občas jsem jen zakroutil hlavou .... ale už toho bylo fakt moc.

Chtělo to nějak řešit a momentálně nevím o žádném lepším řešení než to mizerné, které bylo použito.

I když, v podstatě se nic neděje. "Nastavili jsme zrcadlo" a snad někteří (nejen Black) se tam uvidí.

[Kris]

• Odpoveď s citáciou

* Formulace "vyvolavat hadky, nadavat ostatnym clenom klubu ci podobne porusovat netiketu" je velmi pruzna. Da se pouzit v podstate na cokoli. Koneckoncu i tento prispevek muze byt takto oznacen, nebot muze - potencionalne - vyvolat vymenu nazoru. Otazkou pak mimo jine napriklad zustava, kde je hranice mezi vymenou nazoru a hadkou.

Vymena nazorov je ta najprirodzenejsia vec.
Myslim si, ze hranica je tam, problem nastava vtedy ked niektori z diskutujucich zacne namiesto prispievania do temy riesit osobnost toho druheho a to ci uz komentarom ze "ty si taky a taky" a castuje ho roznymi privlastkami alebo, niekedy to ani neni ocividne, je to len citit medzi riadkami. Ze vyjadruje antipatiu k nemu alebo ho odsudzuje.
A aj ked mi je jasne, aj tu musi byt hranica, a ze je tazke niekedy prijat nazor ze napr. Cigani do plynu, chvalabohu nemusime riesit Globalne problemy, ale len Mazda problemy, a tie by nemali byt az take kontroverzne aby tu vznikalo nejake vazne myslene nepriatelstvo, principialne anti-postoje voci niekomu konkretnemu. Pritom to zacina casto nevinne ale zrazu je z toho spirala nadavok a hodnoteni. Samozrejme kazdy napadnuty sa brani, to je normalne. Kazdy chce byt uznany ostatnymi za rovneho a cteneho. Preco by sa inac ti dotknuti ludia branili, ked nie pre toto??? Ak niekomu napriek tomuto vsetkemu niekto konkretny extremne nevyhovuje, nic sa neda robit, musi ho ztrpiet. Zdrzi sa kontaktov s tym clovekom a je to vybavene. Vsak nemusi byt kazdy "v kolektive oblubeny." ani sa nemusia mat vsetci radi.

Cize skusme to mozno vymedzit, nie ze co je dovolene, ale co je zakazane (lebo sa tak dohodneme ak budete suhlasit).
Mal by tu platit princip ze ak aj mame rozlicne nazory, respektujeme sa ako ludia aj so svojimi uchylkami a zvykmi a postojmi a nazormi.

Cize, priklad> GDcka mi pripadaju ako stare rarohy, ale nebudem teraz znechucovat GDckarov a vytrubovat ze "stare rarohy maaate". v Kazdom 2. prispevku. A uz vobec nebudem hovorit ze preto, ze ty a ty oblubujes GD, tak si neviem aky a taky....to je predsa absolutny nezmysel..blbost..
A nebudem hodnotit niekoho preto, lebo nechape ani na X-ty pokus to, co ja chapem skor nez to vyslovim. A nebudem ho podpichovat a medzi riadkami znechucovat atd..atd...A k tomu navrch budem tolerovat vselijake uchylky vselijakych ludi lebo ludia su rozni od prirody a nie sme v komunizme. a kto urci zas hranice toho ze co je osobny utok a co nie?
Pri aktivnej snahe si dat na to pozor nebude treba ziadne urcovat.

Ako povedal Voltair alebo nejaky jeho ideovy kamarat "Drahy pane, absolutne s vama nesouhlasim, ale udelam vsechno pro to, aby ste svuj nazor mohli slobodne sirit dal"
Proste R-E-S-P-E-C-T navzajom. Ak toto bude, nebudeme mat vobec taky problem, ako je teraz aktualne.

[xxxxx]

• Odpoveď s citáciou

kris: velmo pekne napisane RESTEKP

gothic: suhlasim s tvojim postojom, ze je to trosku tvrde a ze admini by mali naozaj zvazit tvoje navrhy casovych usekov.

Mne by sa aj pacilo, keby mohli ostatni clenovia rozhodovat, kedze klub je o vsetkych a nielen o adminoch. Cize ak by sa malo pristupit k radikalnemu rozhodnutiu (bud docasny alebo trvaly ban), tak by sa mali aj ostatni vyjadrit (napr. hlasovanie - jj to je vono )

[dej-f]

• Odpoveď s citáciou

kris: velmo pekne napisane RESTEKP

gothic: suhlasim s tvojim postojom, ze je to trosku tvrde a ze admini by mali naozaj zvazit tvoje navrhy casovych usekov.

Mne by sa aj pacilo, keby mohli ostatni clenovia rozhodovat, kedze klub je o vsetkych a nielen o adminoch. Cize ak by sa malo pristupit k radikalnemu rozhodnutiu (bud docasny alebo trvaly ban), tak by sa mali aj ostatni vyjadrit (napr. hlasovanie - jj to je vono )

JJ, rada starších by rozhodla v hlasování či se dotyčný provinil, aby se admini nestavěli do role soudců, přikláním se k veřejnému anonymnímu hlasování. Popravdě mne toto řešení docela překvapilo, vůbec mne nenapadlo něco takového řešit.

[xxxxx]

• Odpoveď s citáciou

kris: velmo pekne napisane RESTEKP

gothic: suhlasim s tvojim postojom, ze je to trosku tvrde a ze admini by mali naozaj zvazit tvoje navrhy casovych usekov.

Mne by sa aj pacilo, keby mohli ostatni clenovia rozhodovat, kedze klub je o vsetkych a nielen o adminoch. Cize ak by sa malo pristupit k radikalnemu rozhodnutiu (bud docasny alebo trvaly ban), tak by sa mali aj ostatni vyjadrit (napr. hlasovanie - jj to je vono )

JJ, rada starších by rozhodla v hlasování či se dotyčný provinil, aby se admini nestavěli do role soudců, přikláním se k veřejnému anonymnímu hlasování. Popravdě mne toto řešení docela překvapilo, vůbec mne nenapadlo něco takového řešit.

k takymto zalezitostiam zakonite raz dojst musi a treba to riesit, zvacsa to vsak podla mojich sksenosti nastane na forach, na ktorych je velmi vela clenov a vela novych, oto viac je pre mna zvlastne ze sa tu chytaju stari mazaci