Mazdaklub Fórum

dabel píše:Neviem o tom, ze by v ktorejkolvek krajine EU behali ozbrojenci a znasilnovali na uliciach nevinnych tankujucich obcanov - a pritom maju spotrebne dane vyrazne nizsie... Spotrebna dan nema s obranou nic spolocne, na to by mali ist peniaze z dane z prijmu...

moj prispevok nie je o polemike co sa tyka vysky spotrebnej dane, ale o monopole statu na vyber dani...ten monopol ma zasadne dovody ..a jeden z nich som uviedol.

dabel píše:Neviem o tom, ze by v ktorejkolvek krajine EU behali ozbrojenci a znasilnovali na uliciach nevinnych tankujucich obcanov - a pritom maju spotrebne dane vyrazne nizsie... Spotrebna dan nema s obranou nic spolocne, na to by mali ist peniaze z dane z prijmu...

moj prispevok nie je o polemike co sa tyka vysky spotrebnej dane, ale o monopole statu na vyber dani...ten monopol ma zasadne dovody ..a jeden z nich som uviedol.

Opytam sa ta teda ..s cim ma spotrebna dan "nieco spolocne"?

Vezmem to z opacneho konca: Stat ma poskytovat verejne statky a za to si z Tvojho prijmu berie urcitu cast - teda dan prijmu. Cize inak povedane, DzPFO a DzPPO platime preto, aby sme tieto statky dostali. Spotrebna dan sa plati len z VELMI specifickych komodit (alkohol, cigy, benzin+nafta), preto ich primarnou funckiou nemoze byt "dat obcanom verejne statky", pretoze obcan nevyuzivajuci ani jednu z tych komodit vlastne na tieto statky nicim neprispieva.

Hej hej, napriklad zo mna ma stat v tomto pripade skoro prt, kedze nepijem, nefajcim a benzinu miniem tak za 4 litre mesacne... Za to od statu hadam ani moc cakat nemoooozem... Aj ked...

Zo spotrebnej dane na paliva by sa podla mna mali dotovat opravy ciest, je to logicke, cim viac kupis benzinu, tym viac jazdis, tym viac nicis cesty... (velmi zjednodusene)
Zo spotebnej dane na alkohol a cigarety (tu musim zodraznit ze ide o moj SUKROMNY nazor) by mal stat tlacit prachy do zdravotnictva a vychovy mladeze...

dabel píše:Vezmem to z opacneho konca: Stat ma poskytovat verejne statky a za to si z Tvojho prijmu berie urcitu cast - teda dan prijmu. Cize inak povedane, DzPFO a DzPPO platime preto, aby sme tieto statky dostali. Spotrebna dan sa plati len z VELMI specifickych komodit (alkohol, cigy, benzin+nafta), preto ich primarnou funckiou nemoze byt "dat obcanom verejne statky", pretoze obcan nevyuzivajuci ani jednu z tych komodit vlastne na tieto statky nicim neprispieva.

hmm..precital som si to asi desakrat ale popravde v tom co pises nevidím ziaden zmysel.

Kris: nevadi, ja zase nevidim zmysel argumentovanim ozbrojencami v uliciach, ked sa bavime o premrstenej sadzbe spotrebnej dane

TomAnt píše:....Zo spotrebnej dane na paliva by sa podla mna mali dotovat opravy ciest, je to logicke, cim viac kupis benzinu, tym viac jazdis, tym viac nicis cesty... (velmi zjednodusene)
Zo spotebnej dane na alkohol a cigarety (tu musim zodraznit ze ide o moj SUKROMNY nazor) by mal stat tlacit prachy do zdravotnictva a vychovy mladeze...

No, povedal by som, že si pravdepodobne nevyliečitelný optimista . Cesty stoja za h.... , zdravotníctvo dotuješ zo svojho zdravotného a doplácaš v hotovosti, školstvo dotuješ zo svojích daní a eště doplácaš, keď chceš, aby deti mali školu na úrovni, o vysokom školstve vobec nehovorím. Ale - - spotrebná daň sa dvíha v priamej úmere s rastom platov poslancov a vládnych zamestnancov....

Ved hore pisem ze to bol argument na nieco ine ,..nie na jej vysku..

Dane su dane..sluzia na financovanie statu..to ze je viac druhov, nie je preto, lebo maju rozne vyuzitie, ale je to funkciou typu vyberu..od koho, kolko, preco a kedy..atd.

... a hlavne pre koho

Spotrebnu prave tou specifickoustou a obmedzenostou na konkretne tovary vidim kazdopadne skor ako prohibitivnu nez "vyberovu". Ohladom reakcie na ine: OK, potom to beriem.

Tomáš Rittich píše:... a hlavne pre koho

Nie..ved hore pisem ze urcujucim faktorom struktury dani vobec nie je struktura na vystupe.

Chlapci..nejako necitate..

Tomáš Rittich píše: - spotrebná daň sa dvíha v priamej úmere s rastom platov poslancov a vládnych zamestnancov....

Tím jsi nemyslel chudého státního úředníčka, že ne ?

Nějak nechápu, co má malý, chudý a nebohý státní úředníček, který ve volném čase likviduje krůty a jiné ptáky (s výjimkou modrých), společné s vládou. Tebe se přece nedotkne žádná daň.
Když se ti mezi krůty nepřiplete můj papouch, tak ani já