Suky píše:Klíčové je tedy jestli jsi umožnil plynulý průjezd. To nevylučuje přidat plyn.
No ale jestli kvůli tobě musela brzdit
No a to je prave to, cim argumentoval policajt
Ci mal pravdu je otazne, on proste videl brzdove svetla na sanitke... Obavam sa, ze v argumentacii brzdila nie kvoli mne ale kvoli retarderu, je zakon na strane policajta. Jeho slovo ma vacsiu vahu.
Preco? Pretoze jemu nejde o nic a teda nema dovod klamat. Mne ide o pokutu a pripadne vodicak a teda mam dovod klamat. V takomto pripade je teda stat na strane policajta a ked on povie ze sanitka brzdila kvoli mne a ja poviem ze brzdila kvoli retarderu, tak nemam sancu... Toto je ta poina... Zialbohu.
Ale... mam ponaucenie, idem nastudovat, v akych pripadoch mi moze policia zadrzat vodicsky preukaz a ak to na mna nabuduce nejaky vybali s tym, ze mi ho bude chciet akoze zobrat za nieco co nemoze, tak dostane naspat ze to povazujem za vyhrazanie, kedze nema na to pravo. Teraz som nevedel a vlastne este stale neviem, ci by mi za teoreticky priestupok obmedzenia rychlosti sanitke mohol zobrat vodicak. Lebo tym on zacal a to uznaj aj sam Kris, ze nemas moc chuti sa s nim zacat hadat... Keby som vedel ze mi za to vodicak zobrat nemoze, tak to mozno skusim...
A este jedna pikoska, na moju obhajobu mozem uviest aj to, ze som si myslel, ze ma zastavili kvoli rychlosti, pretoze si myslim, ze ta sanitka bola odo mna pekne daleko na to aby som ju obmedzoval... Preto som bol v prvom momente kludny, lebo radar nemali. No ale on vybalil na mna tu sanitku