rx-8

[dabel]

• Odpoveď s citáciou

Jo jo, Tom to pekne napisal. Faktom je, ze par veci, ktore som si najprv "pajcol", sa mi tak zapacilo, ze som si ich (alebo ich nasledovnikov) vzapati kupil.

[Gothic]

• Odpoveď s citáciou

"Ale naozaj nevidim zmysel v tom, kvoli jednej dobrej skladbe zaplatit celemu retazcu za cele CD sialene peniaze, to si to radsej legalne skopirujem (kopia pre vlastnu potrebu je podla autorskeho zakona povolena, aspon tak nejak to je) (inak by sa nemohli predavat napriklad kazety, pretoze tam je ich urcenie jednoznacne)"



Sice si můžeš podle autorského zákona vytvořit kopii/kopie, ale jen z nosičů, jejichž jsi majitelem, tzn. které jsi koupil neby jiným způsobem nabyl. Sice taky na ten zákon nejsem expert, ale takhle nejak to je.

[Bootleg]

• Odpoveď s citáciou

No je to tak, záložnú kópiu môžeš urobiť len z albumov, ktoré vlastníš. Kópia môže byť v akomkoľvek formáte (mp3, DVD, CD, video), aj keď pôvodná nahrávka je napr. na CD.
Nie som si istý, Dabel by to mohol vedieť, ale v Nemecku je to vraj tak, že kópie hudobných diel môžeš robiť rodine ako dar, takže napr. aj 7 kópií, ale iba pre rodinných príslušníkov.

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Nie nie, tak to nie je na 100%. Pretoze ak si spravim kopiu filmu, ktory bezi v TV, alebo kopiu skladby, ktora bezi v radiu, tak je vsetko ok, ale originalne nosice predsa nevlastnim...

[Hosť]

• Odpoveď s citáciou

Užití díla

§ 14

(1) Užít díla, pokud to není dovoleno přímo zákonem, lze jen
se svolením autora. Svolení k užití díla uděluje autor smlouvou.

(2) Autorovo oprávnění vyplývající ze zákona nemůže být
dohodou stran vyloučeno ani zkráceno.

(3) Bez svolení autora může být díla užito pouze v případech
stanovených v § 15, na základě soudního rozhodnutí podle § 17
odst. 2 nebo s úředním přivolením podle § 18.

§ 15

(1) Autorské právo neporušuje, kdo použije námětu obsaženého
v cizím díle k vytvoření nového díla původního.

(2) Autorova svolení k užití díla nepotřebuje a odměnu není
povinen poskytnout, kdo
a) zhotoví rozmnoženinu nebo napodobeninu uveřejněného díla pro
svou osobní potřebu, pokud ji, jde-li o dílo výtvarné, zřetelně
jako rozmnoženinu nebo napodobeninu označí a nejde-li
o rozmnoženinu nebo napodobeninu díla architektonického stavbou
nebo jiným provedením anebo o počítačový program; ustanovení
§ 13 odst. 2 tím není dotčeno;
b) cituje úryvky vydaného díla a uvede autora i název díla;
c) zařadí do díla vědeckého nebo kritického v míře potřebné k
vysvětlení textu anebo do učebnic či učebních pomůcek v
odůvodněném rozsahu části vydaných děl, drobná vydaná díla
celá, rozmnoženiny či napodobeniny děl nebo jejich částí,
uvede-li autora i pramen;
d) užije uveřejněného díla v samostatné přednášce výlučně k účelům
vyučovacím nebo vzdělávacím, uvede-li autora i dílo;
e) přetiskne v časopise články časového významu o věcech
hospodářských nebo politických uveřejněné již v jiných
časopisech, uvede-li autora i pramen; přípustné však není
takové přetištění, je-li výslovně zapověděno;
f) napodobí dílo výtvarné umístěné na veřejném prostranství v
jiném oboru výtvarného umění; fotografie takto umístěného
výtvarného díla lze též bez souhlasu jeho autora rozmnožovat a
šířit;
g) otiskne v katalogu veřejné sbírky nebo výstavy vyobrazení
výtvarného díla do ní zařazeného;
h) veřejně vystavuje díla výtvarná nebo fotografická, která již
autor převedl na jinou osobu, vystavuje-li se dílo bezplatně
anebo je-li k vystavení bezplatně půjčeno;
i) rozmnožuje nebo dává rozmnožovat pro vlastní osobní potřebu
nebo pro rozdávání dílo fotografické, které je jeho podobiznou
a které bylo úplatně objednáno;
j) zhotoví rozmnoženinu rozebraného vydání díla pro potřebu
veřejné knihovny k dokumentačním účelům a pro účely vědeckého
výzkumu;
k) rozmnoží vydané dílo zvláštní technikou pro potřeby nevidomých.

(3) Autorovo svolení nepotřebuje a odměnu za užití díla
nejsou také povinny poskytnout
a) organizace při zpravodajství o aktuální události fotografií,
filmem, rozhlasem nebo televizí, je-li v odůvodněné míře užito
i díla, které je při takovéto události provozováno nebo
vystaveno,
b) knihovny, školy, školská zařízení, archivy, muzea
a galerie,1a) půjčují-li nevýdělečně originály vydaných děl
nebo jejich rozmnoženiny pořízené tiskem nebo jiným způsobem,
nejde-li o snímky zvukového, obrazového nebo obojího záznamu
s výjimkou nevýdělečného zapůjčení těchto snímků pro potřeby
nevidomých.

(4) Oprávněný uživatel počítačového programu není povinen
získat autorovo svolení ani poskytnout zvláštní odměnu k pořízení
rozmnoženiny, překladu nebo úpravy takového programu,
potřebuje-li tuto rozmnoženinu, překlad nebo úpravu
a) pro provoz programu na počítači, pro nějž byl tento program
získán;
b) ke zjištění informací nezbytných k dosažení funkčního spojení
dvou nebo více počítačových programů, pokud je taková
rozmnoženina, překlad nebo úprava pořízena jím samým nebo
osobou jím určenou, nejsou-li tyto informace běžně dostupné
a je-li jejich získání omezeno na části počítačového programu
nezbytné k dosažení uvedeného cíle;
c) k archivním a záložním účelům, popřípadě k nahrazení oprávněně
získané rozmnoženiny, která byla ztracena, zničena nebo jinak
znehodnocena.

(5) Oprávněný uživatel počítačového programu nemůže být
omezen ve svém právu zkoumat počítačový program, studovat jej nebo
zkoušet jeho fungování za účelem zjištění myšlenek a principů, na
nichž je založen kterýkoli prvek programu, činí-li tak při jeho
obvyklém využívání.

(6) Není-li dohodnuto jinak, oprávněný uživatel počítačového
programu může provést bez souhlasu autora úpravy, doplňky a změny
počítačového programu nebo jeho doprovodné dokumentace, pokud
takové zásahy směřují k opravě zřejmé vady nebo jsou v souladu se
zamýšleným účelem při jeho operativním využívání oprávněným
uživatelem; tím není dotčeno právo autora na zachování podoby
kódu, v níž dílo zpřístupnil veřejnosti.
------------------------------------------------------------------
1a) Zákon č. 53/1959 Sb., o jednotné soustavě knihoven
(knihovnický zákon), ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb.
Zákon č. 172/1990 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č.
216/1993 Sb., zákona č. 46/1994 Sb. a zákona č. 192/1994 Sb.
Zákon č. 232/1992 Sb., o policejních vysokých školách
a o zřízení Policejní akademie, ve znění zákona ČNR č.
26/1993 Sb.
Zákon č. 29/1984 Sb., o soustavě základních škol, středních
škol a vyšších odborných škol (školský zákon), ve znění
pozdějších předpisů.
Zákon ČNR č. 97/1974 Sb., o archivnictví, ve znění zákona ČNR
č. 343/1992 Sb.
Zákon č. 54/1959 Sb., o muzeích a galeriích, ve znění zákona
ČNR č. 425/1990 Sb.

§ 16

(1) Samostatným užitím díla, kromě jeho vysílání rozhlasem
nebo televizí, je i každé další veřejné šíření takto vysílaného
díla pomocí jakéhokoli zařízení k přenosu zvuků nebo obrazů,
uskutečňuje-li takové šíření jiný subjekt než organizace původního
vysílání.

(2) Za součást bezdrátového rozhlasového nebo televizního
vysílání se považuje současný, úplný a nezměněný přenos takového
vysílání po drátě či jiným způsobem uskutečněný toutéž organizací.
Umožnění příjmu rozhlasového nebo televizního vysílání na
přijímačích téhož domu, popřípadě domů bezprostředně souvisejících
pomocí anténových zařízení (tzv. společné televizní antény) se za
zvláštní užití nepovažuje.


§ 17

(1) Zaměstnavatel může užívat k plnění úkolů náležejících do
předmětu jeho činnosti díla vědeckého nebo uměleckého vytvořeného
jeho zaměstnancem ke splnění povinností vyplývajících z pracovního
poměru bez dalšího autorova svolení.

(2) Zaměstnavatel, do jehož předmětu činnosti náleží vydávat
nebo jinak uveřejňovat díla, může vydat nebo jinak uveřejnit dílo
svého zaměstnance vytvořené ke splnění povinností vyplývajících
z pracovního poměru jen se svolením autora. Odpírá-li autor udělit
mu svolení bez závažných důvodů, může se zaměstnavatel domáhat
tohoto svolení u soudu.

(3) Autor díla, jež bylo vytvořeno ke splnění povinností
vyplývajících z pracovního poměru k zaměstnavateli, může udělit
svolení k vydání nebo jinému uveřejnění díla jen s jeho souhlasem.
Odpírá-li mu zaměstnavatel udělit souhlas bez závažného důvodu,
může se autor domáhat tohoto souhlasu u soudu.

(4) Podrobnější podmínky užití díla vytvořeného ke splnění
povinností vyplývajících z pracovního poměru k zaměstnavateli
upravuje smlouva. Nestanoví-li tato smlouva jinak, je
zaměstnavatel oprávněn požadovat, aby mu autor z přijaté autorské
odměny přiměřeně přispěl k náhradě nákladů, které na vytvoření
díla vynaložil.

(5) Není-li výslovně sjednáno jinak, autorské právo
k počítačovému programu vytvořenému zaměstnancem ke splnění
povinnosti vyplývající z jeho pracovního poměru, vykonává
zaměstnavatel.

(6) Ustanovení odstavců 1 až 5 platí obdobně pro díla
vytvořená ke splnění povinností vyplývajících z členského nebo
služebního poměru.

§ 18

Ministerstvo kultury může svým výrokem nahradit autorovo
svolení k překladu děl cizích státních příslušníků do českého
jazyka, pokud to připouštějí mezinárodní smlouvy, a za podmínek
v nich stanovených.

[Gothic]

• Odpoveď s citáciou

To jsem by ja.
V CZ je to Autorsky zakon c. 35/1965 Sb, na SK je to Autorsky zakon c. 618/2003 Sb.
Citace je z toho CZ.

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

2) Autorova svolení k užití díla nepotřebuje a odměnu není
povinen poskytnout, kdo
a) zhotoví rozmnoženinu nebo napodobeninu uveřejněného díla pro
svou osobní potřebu...

Samozrejme potom su tam vylucene niektore pripady... ale v principe...

[majki]

• Odpoveď s citáciou

Jo jo, Tom to pekne napisal. Faktom je, ze par veci, ktore som si najprv "pajcol", sa mi tak zapacilo, ze som si ich (alebo ich nasledovnikov) vzapati kupil.

Taky jsem to tak udelal, a delavam, pokud se zrovna nekde vyskytnou penize a nebo kdyz je mi to ochoten sehnat bratranek v USA, kde se na ebay.com nebo tamnich "bazarech" daji sehnat CDcka i za 5 dollars. MAm original kapely, kterou mam rad (treba U2) a mam z toho dobry pocit a i lepe se mi to pak posloucha

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Este k tomu zakonu, nikde sa tam nepise ze by si musel mat original, je tam len ze si mozes spravit kopiu... odkial, to je zrejme nas problem...

[majki]

• Odpoveď s citáciou

2) Autorova svolení k užití díla nepotřebuje a odměnu není
povinen poskytnout, kdo
a) zhotoví rozmnoženinu nebo napodobeninu uveřejněného díla pro
svou osobní potřebu...

Samozrejme potom su tam vylucene niektore pripady... ale v principe...

A co se zakona tyce, kdo obcas sleduje na CT1 Neznalost neomlouva, resily se tam tyto pripady a urcite hodne z nas uziva internet a obcas se koukne na nejakou tu P2P sit a neco si stahne. Zde pak zakon rika, ze je porusovan tim clovekem, ktery data chranena autorskym zakonem sdili, nikoliv ten, ktery je stahuje (takto je to tady v CR) a posledni dobou opravdu praktikuju to, ze si prvne neco stahnu, poslechnu a pak az se rozhoduju o pripadne koupi originalu. Ono, stejne, v kazdem zakone je dira

[Hosť]

• Odpoveď s citáciou

To je zase nekde jinde, ja to nechtel cele kopirovat Podivej se do ASPI.

*
Gothic. Toho casu llinej se prihlasovat

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

Zo slovenskeho autorskeho zakona:

§ 24
Vyhotovenie rozmnoženiny
zverejneného diela
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická
osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú
potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný;
za také použitie nevzniká povinnosť uhradiť
autorovi odmenu.

[TomAnt]

• Odpoveď s citáciou

A este nieco, neviem ci aj vy (v CR) mate takuto skvelu vec v zakone, ale v nasom je zapracovany PREDPOKLAD, ze KAZDY je pirat, a teda dopredu sa zato odvadzaju poplatky...

(6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 uhradí
prostredníctvom príslušnej organizácie kolektívnej
správy
a) výrobca alebo dovozca nenahratých nosičov záznamu
(ďalej len „nosič“), ktoré sa zvyčajne používajú
na rozmnožovanie podľa odseku 1, a to 6 % z predajnej
ceny alebo z dovoznej ceny nosiča,
b) výrobca alebo dovozca prístrojov na vyhotovovanie
rozmnoženín zvukových alebo zvukovo-obrazových
záznamov (ďalej len „prístroj“), a to 3 % z predajnej
ceny alebo z dovoznej ceny takýchto prístrojov,
c) výrobca alebo dovozca reprografických zariadení
alebo iných technických zariadení na vyhotovovanie
rozmnoženín diela (ďalej len „zariadenie“), a to 3 %
z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny takýchto zariadení;
ak je zariadenie súčasťou veci, náhrada odmeny
sa uhrádza z pomernej časti predajnej ceny
alebo z dovoznej ceny tejto veci,
d) výrobca alebo dovozca osobných počítačov, a to 0,5%
z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny pevného disku
zabudovaného v osobnom počítači,
e) právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá poskytuje
rozmnožovacie služby za odplatu, a to 3 % z celkových
príjmov za tieto služby,
f) predajca nosičov, prístrojov alebo zariadení namiesČiastka
252 Zbierka zákonov č. 618/2003 Strana 5959
http://www.zbierka.sk Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne Forma, s.r.o.
© Forma, s.r.o.
to osôb povinných podľa písmen a) až c), ak na písomnú
výzvu príslušnej organizácie kolektívnej
správy neoznámi údaje potrebné na určenie dovozcu
alebo výrobcu, a to podľa písmen a) až c).
(7) Náhrada odmeny sa neuhrádza, ak ide o vývoz nosičov,
prístrojov a zariadení podľa odseku 6 písm. a) až
c) na účely ich ďalšieho predaja; náhrada odmeny sa
neuhrádza ani za nosič, prístroj a zariadenie určené
pre osobnú potrebu dovozcu.
(8) Osoby podľa odseku 6 sú povinné uhrádzať určenú
náhradu odmeny pri prvom predaji alebo pri dovoze
štvrťročne príslušnej organizácii kolektívnej správy,
a to najneskôr do konca nasledujúceho mesiaca.
(9) Osoby podľa odseku 6 sú povinné predložiť príslušnej
organizácii kolektívnej správy informácie
o druhu a počte dovezených nosičov, prístrojov a zariadení,
ako aj informácie o ich predajnej cene, dovoznej
cene alebo údaje o celkových príjmoch za rozmnožovacie
služby. V prípade nesplnenia tejto povinnosti ani
v dodatočnej lehote určenej príslušnou organizáciou
kolektívnej správy sa sadzba náhrady odmeny zvyšuje
na dvojnásobok.
(10) Ustanoveniami odsekov 1 a 2 nie sú dotknuté
ustanovenia tohto zákona o ochrane opatrení na zabránenie
neoprávnenému vyhotoveniu rozmnoženiny diela,
ako aj inému neoprávnenému konaniu (§ 59 až 61).

[Bootleg]

• Odpoveď s citáciou

Jojoooj, vy tu okolo toho narobíte kriku.. Kopírujte a nikomu nehovorte a basta.

[Honza]

• Odpoveď s citáciou

No pro dnešní dobu typický,že ochranu "autora" (spíš ale na nenažranýho a monopolního vydavatele) a jeho práv někdo vymýšlí takový sáhodlouhý elaboráty,který se stejně dají různě obcházet,ale ochrana uživatele těchto produktů není žádná..Všude v licenčních ustanoveních že oni nic,oni muzikanti..nejlepší jsou hlášky,že otevřením obalu uživatel souhlasí s licenční smlouvou,která je do té doby zavřená vevnitř a podobně..Nejhustější je MS s licencováním OS,kde by jeden brečel,viz různý nutný aktivace,OEM produkty...Mimochodem stejně je jim to prd platný..v práci máme 15 licencí na OEM XP,který jsou koupený spolu s audio kablíkem ke zvukovce,kterej tvoří ten HW na kterej je vázaná OEM licence.. No a vzhledem k tomu,že to bylo koupený bez nosičů,tak si tam dám corporate verzi a nebudu aktivovat ani prd..Stejně tohle všechno slouží jenom k buzeraci toho,kdo si to koupí..ostatní to netrápí,čímž sem se dostal zase hezky na začátek..